MC Morgi juhtum on suurem kui tema kuulsus. See kujutab seda, kui vähe inimesed Lõuna-Korea poliitilisest ja sotsiaalsest olukorrast aru saavad. Asi pole selles, et meelelahutustööstus kaotaks suure räppari. See puudutab riiki, mida selles elavad inimesed peavad iseenesestmõistetavaks.
Olin innukas 1N2D 1. hooaja fänn. Armastasin ja armastan siiani kõiki castinguliikmeid. Erinevalt teistest sordinäitustest, kus mul on kombeks välja töötada lemmik või mitu lemmikut, oli 1N2D üks saade, kus mulle need kõik lihtsalt meeldisid. Sellepärast võtsin ma selle raskeks, kui puhkes MC Mongi sõjaline skandaal, sest ma teadsin, et tal ei ole mingil viisil luba 1N2D-l jätkata ja ma tundsin end isiklikult olevat teotatud.
.
Enne kui asume pikemalt arutlema MC Mungi üle, on oluline märkida, et see pole esimene juhtum, kus kuulsus üritas ajateenistust vältida, ega ka see viimane. Lisaks ajateenistuse vältimisele on ka teisi kuulsusi, kes on tabatud sõjaväekohustuste täitmisel reegleid mitte järgides või teatavaid käitumisreegleid rikkumata:
- Se7en ja Sangchu tabati seksuaalsete eelistustega massaažisalongi sisenedes, fotograafi peksma ja ametist ilma loata lahkuma
- Vaatamata oma tugevuse poolest otsustas Kim Jong Kook minna “avalikku” teenistusse “aktiivse” asemel
- Yoo Seung –Jun, 2000. aastate alguse staar, muutis oma kodakondsust vahetult enne värbamist
Kui selline skandaal puhkeb, võite oodata avalikku pahameelt. Arutelus osalevad ka paljud Korea välised Kpopi järgijad. Nagu arvata võis, on nad alati oma lemmikkuulsuse kõrval.
Paljud fännid nõuavad endiselt MC Mongilt tagasituleku tegemist. Nüüd tunnevad se7eni ja Raini fännid, et nende ebajumalate poolt tehtud vead on pisirikkumised ega nõua midagi muud kui mitu nädalat järelemõtlemist.
On ka neid, kes arvavad, et MC Mong peaks meelelahutustööstuse unustama ning et Se7enit, Rainit ja teisi peaksid samuti karmim karistus kannatama, kui mitte väljasaatmine.
Kummal pool on õigus?
Sellele küsimusele vastamiseks on oluline mõista, miks Lõuna-Korea nõuab, et iga meessoost kodanik annaks kaks aastat elust sõjaväe heaks.
Ajateenistuse kohustuslikud põhitõed
Lõuna-Korea iseseisvus
Lõuna-Korea meelelahutustööstuse sära ja glamuuri abil on lihtne unustada, et Korea sõda juhtus veidi enam kui 60 aastat tagasi, täpsemalt 1950. aastal. Ikka on sõda kogenud inimesi, kes on endiselt elus. Sotsiaalne liberaliseerimine on veelgi noorem. Lõuna-Korea läbis pika üleminekuetapi, enne kui see võimaldas välismaiste kultuuriliste ja sotsiaalsete mõjude tekkimist.
Ainult 80ndate lapsed kogesid tegelikult sõnavabadust, nagu nad seda tänapäeval teavad. Mis tahes meetmega on nende praegune liberaliseerimine noor. Nende meelelahutustööstus on veelgi noorem.
Mis veelgi olulisem - kultuurilises mõttes on vanemate põlvkonna ja noore põlvkonna vahel tohutu lõhe. Noorem põlvkond puutub väga kokku lääne kultuuriga, samal ajal kui vanem põlvkond, kes valitsevad riiki, on endiselt väga kursis Lõuna-Korea kaootilise ajaloo ja sellega kaasnevate traumadega.
See viib meid järgmise punkti juurde.
MC Mong 1N2D-s
Miks kohustuslik ajateenistus?
1948. aastal lõuna poolt asutas Korea Vabariik ja põhjaosa Korea Demokraatliku Rahvavabariigi. Kui Venemaa lahkus põhjaosast, nõudis põhja, et Lõuna-Korea USA riigist välja saata. Lõuna keeldus ja nendevahelised suhted kippusid.
25. juunil 1950 liikusid Põhja-Korea väed Lõuna-Koreasse. Sellega algas nüüd Korea sõda (ehk unustatud sõda). Tsiviilisikud said haiget ja Lõuna-Korea oli väga ebasoodsas olukorras. Oli selge, et põhja poolt õnnestub nende plaan tungida lõunasse ja ühendada kogu riik kuni ÜRO astumiseni. 1953. aastaks pandi ette vaherahu, mis tegelikult toetas põhja ja lõuna lõhenemist. Lõuna ei allkirjastanud sellele vaherahule aga kunagi. Veelgi olulisem on see, et vaherahu on vaid kahe sõjas osapoolte vahel sõlmitud kokkulepe tulistamise ja võitluse peatamiseks, kuid see ei tähenda, et sõda oleks läbi.
See tähendab, et Lõuna-Korea on endiselt sõjas.
Põhi võib igal ajal tungida lõunasse. Tuumaenergia pideva keerme lihvimisel ja paljude ohtude viskamisel on oht alati olemas.
Aga mida see tegelikult tähendab?
See tähendab, et vabadus, mida tänapäeval kogevad kõik Lõuna-Korea kogemused, on ohus. Nad pole täiesti tasuta. Lõuna-Korea on endiselt sõjas ja seda paljud inimesed ei saa.
Kujutage ette, et magate igal õhtul magades, teades, et relvastatud mehed võivad teie majja tulla ja selle üle võtta. Kujutage ette, kuidas ärkate ja näete kõiki neid ebajumalaid, Hallyu staare ja Korea kuulsusi, keda karistatakse juuste värvimise ja värviliste riiete kandmise eest. Kujutage ette, kuidas ärkate ühel päeval oma lainetega ja telejaamadega, mis on täidetud isamaalise muusikaga, millesse te isegi ei usu.
Seetõttu nõutakse armee teenistusse iga meessoost korealast. Kui ühel päeval nad kõik ärkavad ja põhjakorealased on kõik paigas, saavad nad teada, kuidas võidelda ja kaitsta vabadust, mis võimaldas neil valitud muusika järgi laulda ja tantsida.
See pole mingi iidne usk, mille eesmärk on ärritada noorte püha põrgut. See on vajalik, osa nende kohustusest selle riigi ees, kuhu nad sündisid.
Seetõttu võtavad korealased seda tõsiselt
Seetõttu võtavad korealased seda südamesse. Kuulsustele antakse privileege, mida ei laiendata teistele õilsamate ametitega inimestele. Kõige vähem küsivad inimesed seda, et need kuulsused võtaksid oma riigi eest oma kohust tõsiselt. See on kaks aastat nende elust, mitte pool sellest.
Kas normid on liiga ranged?
Kas see ei peaks olema? Lõuna-Korea on endiselt sõjas. Oma riigi kaitsmine on püha lubadus, see on püha kohustus, püha vajalikkus.
Isegi ameerika sõdurid on nende lähetamise ajal valve all 24 tundi ööpäevas. Nad on alati valve all ja alati peavad kandma vormiriietust. Neil puudub privileeg igal ajal koju helistada. Neile antakse mitu minutit nädalas koju helistamiseks. Mitte liiga kaugel sellest, mida Lõuna-Korea sõjaväelastelt nõutakse.
Kas neile ei saa andeks anda?
Andestust on kerge anda. Tegelikult on küsimus selles, kas neile tuleks oma karjääris anda veel mõni võimalus.
Mitte et kellelegi poleks teist võimalust antud. Kim Jong Kook, kes hiljem tunnistas, et tegi vale otsuse, sai oma karjääri jätkata, kuna ta ei lükanud kunagi oma kohustust tegelikult edasi, vaid valis divisjoni vähem tööga. Tundub, et vihm muutub vähem vormiliseks, kui ta ei kandnud täielikku vormiriietust ja lahkus ametist, sest teenis küll sõjaväge. Ta tegi protsessis lihtsalt rumalaid vigu.
Kuid MC Mong vältis oma sõjalisi kohustusi täielikult. Jah, võib väita, et ta ei teinud seda oma teenistusest välja saamiseks. Lõppude lõpuks tunnistas kõrgeim kohus teda üksnes süüdi selles, et ta oli valmistamise protsessi takistanud, kuid need ei tõendanud tema tegevuse pahatahtlikkust. Pahatahtlikkust on alati kõige raskem tõestada.
Yoo Seung –Jun sai seevastu oma kodakondsuse vahetult enne eelnõude koostamist. Seda käsitleti kui teadlikku sammu oma sõjaväekohustusest vabanemiseks. Hiljem avaldas ta valmisolekut oma sõjaväekohustust siiski täita, kuid oli liiga vähe liiga hilja, ta oli juba keelatud.
Probleem on selles, kui annate ühe võimaluse, kas ei peaks siis teistele andma veel ühe võimaluse? See avab usside purgi. Siis saavad Korea kuulsused oma kohustusest välja tulla, vabandada, mõtiskleda ja seejärel jätkata oma glamuurset eluviisi.
Kui on mõni kuulsus, keda ma tahaksin "karistusest" vabastada, oleks see MC Mong, kuid see ei tähenda, et ma tahan, et ta vabastataks. Nii valus kui see ka fännilt on, ei tohiks keegi olla riigi huvidest kõrgemal.
Ja ma kirjutan seda tõesti väga raske südamega.
