Kui rääkida klassikalistest rokiaktidest, puutun Led Zeppelini vastu plagiaadisüüdistustega palju sagedamini kui ühegi nende kaasaegse vastu. Kui paljusid levimuusika artiste on süüdistatud plagiaadis või on nende vastu esitatud kohtuasjad, näivad Led Zeppelini vastu esitatud süüdistused olevat neile kleepunud nii, nagu nad pole enamiku teiste ees. Vikipeedial on tegelikult leht taktikaliselt pealkirjaga "Led Zeppelini laulude loend, mis on kirjutatud või teiste inspireeritud", kuigi loend koosneb ka lugudest, mida ansambel korralikult krediteeris. Ma ei leidnud teiste klassikalise roki artistide kohta võrreldavat Vikipeedia lehte.
Üks kõige hävitavamaid plagiaadi juhtumeid bändi vastu oli lugu Dazed and Confused . 2010. aastal esitas rahvalaulja Jake Holmes kohtusse Led Zeppelini kaebuse 1967. aastal debüütalbumil ilmunud laulu plagieerimise eest. Sel ajal kuulus Jimmy Page Yardbirdsisse. Holmes avas Yardbirdsi Greenwich Village'i etendusel augustis 1967. Holmesi sõnul:
"See oli minu elu kurikuulus hetk, kui Dazed and Confused langes Jimmy Page'i armastavate käte ja käte vahele."
Pärast Yardbirds'i lagunemist tõi Page laulu oma uude bändi Led Zeppelin. See laul ilmus grupi 1969. aasta debüütalbumil, mille autoriks oli ainult Jimmy Page. Ehkki sarnasust Holmesi lauluga on arutatud juba aastaid, pole teada, miks ta nii kaua kohtuasja esitamist ootas. 1990. aastal küsiti Pageilt Holmesi kohta:
"Ma ei ole Jake Holmesi kuulnud, nii et ma ei tea, mis sellest kõigest saab. Tavaliselt on mu riffid üsna kuradi originaalsed."
2012. aastal jõuti kohtuasjas kokkuleppele ja Holmes on nüüd kirjanik.
Terve Lotta Love aastast 1969 on lüüriliselt väga sarnane Muddy Watersi 1962. aasta laulule You Need Love . Laulukirjutaja Willie Dixon kaebas kohtusse ja sai kokkuleppe. Led Zeppelin laenas ka Sonny Boy Williamsoni Dixoni palalt Bring It on Home . Lehe järgi:
"Asi, mis on" Bring It On Home ", on vaid väike osa Sonny Boy Williamsoni versioonist ja me viskasime selle talle austusavalduseks. Inimesed ütlevad:" Oh, "Bring It On Home" on varastatud. "Noh., laulus on ainult natuke, mis seostub kõige sellega, mis enne seda oli läinud, ainult lõpuga. "
Probleem oli selles, et Dixonile ei antud kunagi lugu. Howlin 'Wolf (Chester Burnett) ei saanud Lemon Songi eest algselt krediiti, hoolimata sarnasustest oma looga Killing Floor . Anne Bredoni kirjutatud krediidi puudumine filmi Babe I'm Gonna Leave You jaoks, mis pärineb ka Led Zeppelini 1969. aasta debüüdist, näib olevat pigem viga kui vargus. Bänd arvas ekslikult, et see oli traditsiooniline laul, millel polnud krediteeritud laulukirjutajat, kui nad seda kajastasid. Bredon polnud 1980. aastateni teadlik, et Led Zeppelin oli ta laulu kajastanud.
Šoti rahvalaulja Bert Jansch ei kaevanud kunagi kohtusse kohtumisi Black Mountain Side'i (sarnane Down by Blackwaterside poolt ) ja Bron-Y-Aur Stompi (sarnane The Waggoner's Ladile ). Ehkki ta ei kaevanud kunagi kohtusse, polnud Jansch selle üle õnnelik. Ta rääkis 2007. aastal ühele intervjueerijale:
„Asi, mida ma Jimmy [Lehe] kohta iga kord, kui me kohtume, on märganud, on see, et ta ei saa mulle silma vaadata ... Noh, ta rebis mind ära, ega ju? Või ütleme lihtsalt, et ta õppis minult. Ma ei tahaks kõlada ebaviisakalt. ”
Ehkki ühtegi kohtuasja pole olnud, märkasid paljud indie-ansambli Moby Grape 1968. aasta pala Kunagi lugu, kuna ma olen juba olnud sind armastav, ja 1968. aasta pala “ Never ” vahel. Led Zeppelini hämmingus ja segaduses: lugude taga olevad lood, autor Chris Welch ütles:
"Mõned väidavad, et meloodia inspiratsiooniks on Moby Grape'i" Never "ja kindlasti oli bänd üks [Robert] Planti lemmikuid."
Led Zeppelini kaevati ka Vaimu plagistumise eest Vaimu poolt, kuid nad võitsid kohtus. See kohtuasi hõlmas mõnda Stairway to Heaven instrumentaalset osa. Spirit'i advokaadid on kohtuasjas kaebuse esitanud.
"Led Zeppelin ei avanud mitte ainult Spiritile 1968. aastal, mängis nendega mitu saadet, kattis Spiriti laulu ja kuulus mitmele Spirit albumile, vaid ka Mr. Page kiitis intervjuudes ulatuslikult Spiriti enne ja pärast ta" Stairway to Heaven "loomist 1971. aastal. Vaatamata Led Zeppelini eitamisele oli žüriile ühemõtteliselt selge, et Led Zeppelinil oli juurdepääs "Sõnnile", mis on üks autoriõiguse rikkumise juhtumite võtmeelemente. "
Led Zeppelin on tunnistanud, et nad võtsid teistelt tehtud töödest siiski kasu. Ja neid tsitaate on nende vastu kohtus kasutatud. Jimmy Page ütles ühele küsitlejale:
"Ja Robert [Plant] pidi laulusõnu vahetama ja ta ei teinud seda alati - just see tõi suurema osa leinast. Nad ei saanud meid muusika kitarriosadele kätte, vaid naelutasid meid laulusõnade peal ".
Veel kord ütles Robert Plant intervjueerijale:
"Ma arvan, et kui Willie Dixon kakskümmend aastat pärast bluusi kirjutamist Chicagos raadio sisse lülitas, mõtles ta:" See on minu laul [Whole Lotta Love]. "... Kui me selle ära riputasime, ütlesin Jimmyle:" Hei, see pole meie laul. ' Ja ta ütles: "Ole vait ja jätka kõndimist." "
Selles kõiges võiks Led Zeppelin kaitsta. Ükski kunstnik pole tegelikult originaalne. Kõik toetuvad kõigi teiste töödele. Või nagu Pete Seeger ütles:
"Plagiaat on kogu kultuuri juur."
Woody Guthrie oleks nõus olnud. Ta rääkis muude tööde ümberehitamisest.
“Sõnad on oluline asi. Ära muretse lugude pärast. Võtke laulu, laulge kõrgel, kui nad laulavad madalal, laulake kiiresti, kui nad laulavad aeglaselt, ja teil on uus hääl. ”
Samuti on nõus ka paljud teised määrused.
„Kõik ideed on pärit teisest, teadlikult ja alateadlikult miljonist välisest allikast. Voodime oma kirjandust pidevalt lahtiühendatud lausetega, mis on laenatud raamatutest mingil olulisel ajal ja kujutatud nüüd enda omaks. ” - Mark Twain
"Head kunstnikud kopeerivad, suured kunstnikud varastavad." - omistatud Pablo Picassole
"Originaalsus on märkamatu plagiaat." - William Ralph Inge
"Hea luuletaja ühendab oma varguse ainulaadse tunde tervikuks." - TS Eliot
Plagiaat Dylanis või kultuurikollaaž? Jon Pareles New York Timesist kirjutas:
„Ideed ei ole mõeldud kivisse raiutud ja puutumatuks; need on mõeldud järgmise ja järgmise idee stimuleerimiseks. ”
Nii et kui kõik teevad seda, miks on Led Zeppelin saanud karmimat kriitikat? Ilmselt seetõttu, nagu Gavin Edwards Rolling Stone'is osutas, oli Led Zeppelin liiga ilmne.
"Beatles pühkis muusikute elemente alates Chuck Berryst kuni Pee Wee Craytonini, kuid oli tavaliselt ettevaatlik allika varjamisel. Led Zeppelin viis selle praktika siiski kaugemale kui enamik nende eakaaslasi."
Nad ei taganud, et nende plagiaat oleks "märkamatu". Nad ei keevitanud oma vargust "ainulaadseks tundeks". Need kõlasid liiga palju nagu nende inspiratsioon ja tõstsid mõnel juhul oma laulusõnad otse teiste inimeste lauludest. See oli nende viga ja nad ei pruugi kunagi õnnestuda väita, et nad on plagiaadid ja muusikalised vargad.
