Vaher või roosipuu
Elektrikitarride tavalisemad puitlaastplaadid on vaher ja roosipuu. Visuaalselt on suur erinevus, kuid kõige olulisem on heli ja tunne. Kui valite ühe teise asemel, peate mõistma nende plusse ja miinuseid, et saaksite teha parima valiku.
Selles artiklis saate teavet, mida vajate oma otsuse tegemiseks, samuti mõned arvamused, mis põhinevad minu kolmel kümnendil kitarri mängimisel. Uustulnukuna ei pruugi tunduda vahet, kas teie sõrmelaud on valmistatud vahtrast, roosipuust või millestki muust. Kuid veteranimängijana hindate kindlasti seda, mida iga toonipuu teie heli heaks teha saab.
Teie kitarri fretboard on koht, kus tegevus toimub. Sõna otseses mõttes muusikat teevad sõrmed ja õige heli ja tunde kombinatsiooni leidmine on väga oluline. Fretboardi materjal mõjutab teie tehnikat ja ka seda, kuidas keelpillid läbi pikapide helisevad. Mõni tõukelaud vajab pisut rohkem hoolt, kus teised on peaaegu kuulikindlad.
On selge, et see pole otsus, mida tuleb vastu võtta kergekäeliselt! Nii nagu teie kitarri seadistamise kõik muud aspektid. lehtplaadi materjal on oluline. Läheme siis vahtra vs roosipuu fretboardi arutelu põhja ja vaatame, kas me ei suuda seda kõike sortida.
Vaheri tahvli kõla ja omadused
Vaher on tihe, kõva toonipuit, mis tekitab erksaid, kirevaid toone. Kitarri fretboardi kontekstis tähendab see täpset, liigendatud nooti, millel on hea hammustus ja tihe madal ots. Vahtra sõrmelauad on sageli seotud vahtrakaeladega ja heledama kehaga puiduga nagu lepp.
On kaks võimalust, kuidas näete kõige sagedamini kitarri ehitamisel ühendatud vahtra sõrmuseid. Esimene neist on üheosaline vahtra kaelus. Sõrmelaud on sõna otseses mõttes integreeritud samasse puutüki, mis moodustab kaela, sõrestikuvarras sisestatakse kaela taga asuva kanali kaudu.
See on klassikaline Fenderi kujundus, mida on nähtud kitarrides nagu Stratocaster ja Telecaster, ning bassidel nagu Precision ja Jazz. Muidugi on paljudel kitarriettevõtetel tänapäeval kaelad ja ka niimoodi ehitatud tahvlid. Tulemuseks on sile, kindel tunne.
Teise viisiga kaela ehitamiseks vahtra sõrmelauaga võib kael ise olla vaher, mahagon või mõni muu toonpuu. Seejärel liimitakse oma kohale eraldi vahtra liistuplaat.
Ilmselt on siin üheks eeliseks see, et te ei piirdu ainult vahtra kaelaga. Näiteks võite arvata, et mahagonikael sobib suurepäraselt vahtralehvliga. Mul oli selline kitarr kohandatud korraga, ja see oli päris hea kombinatsioon.
Roosipuu fretboardi heli ja hooldus
Roosipuu on soe, magus toonpuu. Võrreldes vahtraga on erinevus märkimisväärne, kuna roosipuu pehmendab heli isegi vahtrakaelaga kitarride puhul. See on üks põhjusi, miks mõned kitarrimängijad eelistavad Fender Stratocastersit ja Telecastersit roosipuu fretboardi võimalusega. Roosipuu võtab särava kitarri ja leevendab seda natuke.
Paljudele kitarristidele meeldib see, kuid loomulikult satub võrrandisse teie isiklik maitse. Mõne mängija arvates on vaher liiga karm ja eelistavad roosipuu soojust. Teistele meeldivad vahtra hammustus ja löövad omadused.
Samuti on oluline mõista, et eelistate võib-olla erinevate muusikastiilide jaoks erinevaid tahvleid. Iga puidu tonaalsed omadused muudavad selle erinevatesse žanridesse pisut paremini. Nii nagu eelistate erinevate muusikastiilide jaoks erinevaid keha- ja kaelatoonilisi puid, võite pöörduda ka konkreetse sõrmelaua poole.
Kui vahtra tahvlid on tavaliselt viimistletud ja vajavad vaid teatavat põhipuhastust, vajavad roosipuu sõrmelauad aeg-ajalt konditsioneerimist. Enamik mängijaid kasutavad sidruniõli palsamit, mis on valmistatud spetsiaalselt kitarride jaoks. See hoiab puidutera tervena ja heas seisukorras. Selle ülesande pärast pole vaja muretseda ja selle saab paari minutiga iga kord pärast stringi muutmist täita.
Enne kui vahtra- või roosipuu valimise vastik teema järele jõuda, on veel üks kandidaat, kellesse segu visata.
Eebenipuust tahvlid
Ebony on vähem levinud fretboardi materjal, kuid siiski üsna populaarne. See on tihe, tume puit, sile ja libe tunne. Minu kõrvu on eebenipuu kuskil roosipuu ja vahtra vahel, kuigi kindlasti heledama külje peal. See ei nõua viimistlemist ja nii võivad paljud mängijad, kes eelistavad vahtra teravat rünnakut ilma valmista, tunda seda. See on ka väga atraktiivne toonpuu, sügavate, tumedate teradega.
Praktiliselt ei näe te eebenipuust valmistatud tahvlite jaoks nii palju võimalusi, eriti keskmise hinnaga kitarridel. Kui otsustate, et heli teile meeldib, leiate siiski mõned mõistliku hinnaga kitarrid, mis kasutavad eebenipuu. Mõned ESP-LTD EC-1000 versioonid, valige Schecteri kitarrid ja Ibanez Iron Label Series on mõned head kohad alustamiseks.
Nagu roosipuu, on ka eebenipuu suurenenud stressi tõttu üleinvesteerimine ja metsade puhastamine muuks otstarbeks. Mitmel pool on nüüd parima kvaliteediga eebenipuude koristamine ebaseaduslik ja allikaid on üha vähemaks jäänud. Kitarriettevõtted, nagu Martin, Gibson ja Taylor, on teinud edusamme toonipuude nutikamaks hankimiseks ja alternatiivsete toonipuude väljatöötamiseks.
See tähendab ka, et eebenipuu, mida me täna näeme, pole visuaalselt nii täiuslik kui see, mida varem koristati. Vaadake allolevat silmi avavat videot ja lugege, kuidas Taylor on avaldanud maailmas kättesaadava eebenipuu pakkumise haldamisel tohutut mõju.
Kuidas Taylor Ebonyt haldab
Kumb on parem: vaher või roosipuu?
Milline on õige valik, vaher või roosipuu? Või peaksite nad mõlemad vahele jätma ja eebenipuga kaasa minema? Siin on kaasavõtmised:
Vaher:
- Hele, lööv rünnak
- Tihedad madalad
- Raske tunne
- Vahel karm
- Ühes tükis või traditsiooniline ehitamine.
Roosipuu:
- Lahtised madala hinnaga
- Mellow
- Soe
- Nõuab konditsioneerimist
- Esitatakse kitarridel, millel on palju erinevaid kaelasid
Tõmmud:
- Hele nagu vaher
- Nõuab konditsioneerimist nagu roosipuu
- Tume ja atraktiivne
- Väga libe tunne
Mis puudutab minu isiklikku arvamust igaühe kohta:
Olen tohutult ühes tükis vahtrakaela fänn, nagu näiteks Fender Stratocasteril. See on üks asju, mida ma Stratas väga armastan ja minu arvates mängib vahtraliistu üheosalisel kaelal fantastiliselt. See on minu eelistatud kael klassikalise roki, vanakooli metalli ja bluusi jaoks.
Kuid see on helge, tihe kõla ja ei sobi minu arvates kõigeks, mida mängin. Raskema metalli, hakkide, jazzi ja kõige muu jaoks, kus vajan soojemat, sügavamat tooni, lähen ühe oma roosipuu fretboardi kitarriga. Sel juhul tahan ma ümaramaid ja täiuslikumaid märkmeid, mille roosipuu teeb võimalikuks.
Mis puudutab eebenipuu, siis võin selle võtta või jätta. See on kiire ja libe ja see meeldib mulle. Ma eelistaksin siiski vahtrat, kui otsiksin kitarri, millel oleks tihe ja täpne rünnak.
Mis sinust saab? Kas olete otsustanud, mis sobib teie tooniga? Loodetavasti aitas see artikkel teil mõned asjad selgeks teha. Nüüd on aeg sealt välja minna ja katsetada erinevaid kitarre, kuni lahendate selle küsimuse ise! Edu!
