Kuidas Korea muusikud teenivad muusikast autoritasu

Kang Gary, üks pool LeeSsangist, lõi pisut lärmi, kui ta säutsus, kuidas laulukirjutajate tulude rahaülekanne näiliselt hilines veebimuusika kanalitest. Täpsemalt väljendas ta oma muret kahe asja pärast:

• laulukirjutajad, kes ei saa litsentsitasusid võrgus voogesituskanalitest
• tegelike maksete ja töötlemata andmetel põhinevate hinnangute erinevus
• pärast online-voogesituse tasu muutumist on laulukirjutajate suur sissetulekute langus

Neile, kes ei mõista, kuidas laulukirjutajad ja lauljad teenivad väljaspool esinemistelt saadavat tasu, on Gary säutsu raske mõista. Selle artikli eesmärk on selgitada, kuidas muusikud teenivad ja miks neil on seadusemuudatuste tõttu nüüd vähem.

Kuidas muusikud veebivoogesituse teenustest teenivad

Voogesituse teenus võimaldab inimestel maksta igakuiselt fikseeritud summa vastutasuks selle eest, et nad saavad iga kuu mängida piiramatus koguses muusikat. Üks populaarsemaid voogesituse saite on Melon. Siin on numbrid, mille on andnud Melon ja muud voogesitussaidid.

Hinnanguliselt on keskmine lugu, mida inimene kuus mängib, 1000.

Piiramatu lugude kuutasu on 3000 võitu (umbes 3 dollarit).

See tähendab, et on 1000 laulukirjutajat ja lauljat, kes jagavad selle 3000 võidetud summa kuus. Samuti peate arvestama, et ka etikett ja voogesitust pakkuv ettevõte teevad kärpeid.

Allpool on levinum maksejaotus:

• 16% lüürik / helilooja
• 8% esineja
• 10% voogesitust pakkuv ettevõte
• 66% läheb etiketile

See tähendab, et 480 võidetud jagatakse 1000 lüüriku ja helilooja vahel. See on kokku .48 võidetud lüüriku / helilooja kohta.

Oletagem, et helilooja laulu mängitakse kuus 100 000 korda, siis maksaks ta 48 000 võitu (umbes 45 USD) kuus ühe loo kohta. Kui lüürikuid / heliloojaid on rohkem kui üks, jagavad nad USD45.

Nüüd läheb umbes pool sellest summast lauljale või esinejale.

Kuus 100 000 korda mängimine pole laulukirjutajate jaoks nagu GDragon ja muud iidolid sugugi nii rasked. Neil on tugev fännidebaas, mis kulutab nende jaoks, kuid mitte-iidolmuusikute jaoks on jackpot 100 000.

Mad Clown on enne maale jõudmist olnud väljakujunenud maa-räppar. Ta kajastas Kang Gary tundeid laulukirjutajate voogesitusteenuste tulude segadusest ja viivitustest.

See on lihtsalt voogesituse tulu

Voogesitusteenused pole muusikute ja esitajate ainus tuluallikas. Tegelikult on selliste ebajumalate jaoks nagu DBSK ja Big Bang nende laulu müügist saadav tulu muutused. Nädala eest reklaamitud reklaamide eest võib maksta kuni 3 miljonit USD. Üks teledraama võib teenida neile 500 000 USD. Iidolitele on nende laulud lihtsalt "reklaamivahendid" oma pildi müümiseks. Just nende maine paneb nad rohkem teenima.

Muusikute jaoks, kes pole iidolid ja kellel pole suurte etikettide tuge, on igast allikast teenitav tulu oluline.

See ajendas Koread oma digitaalse voogesituse kiirust uuesti üle vaatama. 3000 piiramatut voogesitust kuus on maapähklid, võrreldes Ameerika Ühendriikide määradega.

Kohustuslik digitaalne tariifisõit

Kasumi kahanemine tänu sellele, et piraatlus on originaalsete CD-de ostmisega võrreldes mugavam, on probleem isegi väljaspool Koread ning üks Lõuna-Korea muusikatööstuse vastu võitlemise viise oli voogesituse ja allalaadimiste pakkumine võrreldes välismaiste teenustega drastiliselt madalamate hindadega. Kolimine pani aluse põhimõttele, et fännid eelistaksid õigustatud teenuseid piraatluse asemel, kui see on odav, kuna nad aitavad oma iidoleid taskut kahjustamata.

Kuid 2013. aasta jaanuaris astus kultuuri-, spordi- ja turismiministeerium mandaadi alla digitaalse tariifi tõstmise, mille eesmärk oli viia Lõuna-Korea allalaadimis- ja voogedastushinnad ülejäänud maailmaga paremini kooskõlla. Tellitud pakkus 3-kuulist ajapikendust, mis lõppes sama aasta aprillis. Väidetavalt aitas sunnitud hinnatõusu eesmärk muusikatööstusel toibuda CD-müügi vähenemise tõttu tekkinud suurtest kaotustest.

Korea muusika voogesitus vs USA muusika voogesitus

Klientide kaotus

Kahjuks näib, et digitaalsele tariifitõusule oli kahjulik mõju, kuna tundub, et Korea paljude voogesituse ja allalaadimisteenuste tavalised tellijad leidsid, et hinnatõus oli liiga raske ega ole seda enam väärt, eriti kui võrrelda seda ebaseadusliku allalaadimisega. .

Hea näide on MelOn, mis on riigi üks juhtivamaid veebimuusikateenuseid. Nende piiramatu voogesitusplaan maksis varem 3000 võitu kuus, kuid digitaalne tariifitõus tõstis hindu koguni 200%, viies 6000 võiduni kuus. Mõned väiksemad ettevõtted lammutasid konkreetsed plaanid isegi täielikult, kuna digitaalne tariifitõus tõstis tariifid tasemele, mis nende tellijatele enam ei meeldi. Mõni pakkus erinevaid allahindlusi ja sooduspakkumisi just inimeste lahkumise takistamiseks, kuid parimal juhul olid need abinõud, mis pikas perspektiivis kahjustavad nende lõpptulemust.

Hoolimata hinnatõusust näevad ettevõtted lõpuks, et nende kasumid vähenevad abonentide kaotuse tõttu. Kõrged hinnad muudavad selle veelgi hullemaks, sest nüüd on ühe abonendi kaotusel veelgi suurem mõju. Ruumis on aga elevant, millega tuleb tegeleda: autoritasud, mis lähevad kunstnikele välja.

Kasum autoritasudelt

See on tavaline anekdoot, et tütarlaste rühma Rainbow vanemad pidasid algul tütarde sissetulekutes pettumust, kuna on öeldud, et kunstnikud ei teeni tegelikult palju, kuna ettevõtted kasutavad enamasti suurt osa oma eelarvest kunstnike koolitamiseks ja öömaja. Litsentsitasu on aga hoopis teine ​​asi, kuna see on spetsiaalselt välja töötatud või kunstnike kasuks. Kui palju artistid oma muusikast teenivad?

Kuigi konkreetseid numbreid ei ole võimalik kindlaks teha erinevuste tõttu selles, kuidas ettevõtted oma talentidega hakkama saavad, on teada, et välismaal kuulsaks saanud Lõuna-Korea kunstnikud teenivad rohkem honorare teistes riikides kui kodumaal. Parim näide on praegu PSY, kelle laul Gangnam Style pälvis tänu viirusliku muusika video ja tantsurutiinile tohutut tähelepanu kogu maailmas.

Lõuna-Korea võrgumuusika autoritasude ebaõiglust kritiseeriva Saenuri partei esindaja Nam Kyung-pili sõnul teenis Gangnam Style 2, 9 miljoni allalaadimise eest 2, 8 miljardit võidetud autoritasu, Koreas aga 2, 86 miljonit allalaadimist ja 27, 32 miljonit ainult voogu. teenis võrgutasudena suhteliselt tühist 3, 6 miljonit võitu. See tähendab, et artist teenib ühe loo allalaadimise korral keskmiselt 10, 7 võitu ja voolavastuse pealt naeruväärne 0, 2 võitu.

Ilmutus on üllatav, arvestades, et digitaalse tariifi tõstmine on mõeldud selleks, et aidata muusikutel ja laulukirjutajatel oma raske tööga rohkem teenida, kuid tundub, et kasum ei kärise. Halvim on see, et teenusepakkujad lõpetavad ise jalaga tulistamise, kuna nende liitumistasud langevad.