Klassikalised Gibsoni kitarrid
Gibson Les Paul ja SG on kaks kõige suuremat kitarri, mis eales tehtud, ja mõned uskumatud mängijad on need instrumendid aastate jooksul oma õlale visanud. Proovida valida, kumb on parem kui teine, pole lihtne ülesanne. Muidugi taandub valik mitmetele konkreetsetele teguritele, mis on konkreetsed just teie ja teie vajaduste jaoks, kuid õige otsuse tegemiseks peate olema kogu teabega relvastatud.
Selles artiklis vaatleme neid kahte ikoonilist kitarri ja näeme, mis neil on ühist ning mis eristab neid. Kas toon, konstruktsioon ja mängitavus on tõesti üks parem kui teine?
Olen 30 aastat kitarri mänginud, nii et mul on olnud pikka aega selle asja üle mõelda! Samuti mõistan, et kõigil pole Gibsoni eelarvet, nii et heidame pilgu ka nende klassikute Epiphone versioonidele.
Nagu te ilmselt teate, kuulub Epiphone Gibsonile ja ainus ettevõte maailmas, kellel on luba teha kitarre Gibsoni kujunduse ja spetsifikatsioonide abil. Need on kaks parimat kitarribrändi, kuid nad konkureerivad väga erinevatel tasemetel.
Kui rääkida epiphone'ist, siis enne kui alustame siin kiiret ajalootundi. Ma luban, et see on asjakohane!
Gibsoni kitarri ajalugu
Vanasti olid Epiphone ja Gibson konkurendid ning nende vahel tegid nad planeedi parimaid kitarre. Seal oli tol ajal päris hea kitarrimängija nimega Les Paul. Ta ehitas Epiphone tehases ühe esimestest kindla kehaga elektrikitarridest, mida kutsuti “Logi”, kuid Epiphone ei soovinud sellega midagi pistmist.
Paul viis oma kujunduse üle Gibsonile, kuid ka neile see nii ei meeldinud. Kuid kui Fender 1950. aastal hakkas müüma kindla kehaga kitarre, värvati Gibson Pauluse tööle, et aidata neil luua uus mudel. Seekord panid nad ta nime pealaele.
Uus Gibson Les Pauli mudel oli alguses mõõdukalt edukas, kuid 50ndate lõpuks purustas Fender Stratocaster selle nii müügi kui ka populaarsuse osas. Nii vihastas Gibson disaini, muutis selle kergemaks ja andis sellele topeltlõike nagu Strat. 1961. aastal sündis uus Gibson Les Pauli mudel.
Les Paulile endale see siiski ei meeldinud ja ta palus, et tema nimi võetaks kitarrilt maha. Nii nimetas Gibson seda SG-ks, mis tähistab “ kindlat kitarri ”. Mõni aasta hiljem oli Les Pauli originaalne kujundus taas nõudlik. Les Paul tuli tagasi tugevana, kuid SG jäi püsima ja selleks ajaks oli Gibson Epiphone'i neelanud.
Ja sellepärast on asjad nii, nagu nad on.
Kitarridele!
Kus Gibsonid on sündinud
Toon, puit ja disain
Alustuseks uurime, mis neil kitarridel ühist on. Lihtsuse huvides võrdleme selles artiklis iga kitarri moodsaid “Standard” mudeleid.
Suurim sarnasus on puit, mahagon peab olema konkreetne. Mahagon on soe resonantstoon, rikkaliku pruuni värviga. Nii Les Paulil kui ka SG-l on mahagonikehad ja mahagoni kaelad. See koos Gibsoni humbuckeritega annab mõlemale kitarrile selle paksu ja rasva tooni, mis kõlab nii suurepäraselt läbi ülendatud võimendi.
Mõlemad mudelid sisaldavad oma disainilahendustes endiselt roosipuu sõrmelauda, ehkki Gibson ja teised tootjad on hakanud suurendama jõupingutusi alternatiivide leidmiseks. Samuti kasutavad mõned mudelid, näiteks Les Paul Custom, eebenipuu.
Sild on mõlemal kitarril samuti sarnane, klassikaline Tune-o-matic stop-bar-kujundusega. Õigesti seadistatud võimaldab see tohutut häälestamisstabiilsust ja vastupidavust. Läbi aastate on mõlemad kitarrid kasutanud erinevaid sildu eri mudelitel. Floyd Rose'iga on olemas mõlemad variatsioonid, kui just sellesse olete sattunud.
Mõlemal kitarril on kolmesuunaline pikap-lülitus, millel on iga helitugevuse jaoks eraldi helitugevuse ja helinupud. Võrreldes kitarridega, millel on jagatud helitugevuse / helinuppudega pikapid, meeldib paljudele mängijatele see juhtimisvõimalus.
Kuidas on erinevustega? Siin on ülevaade igast kitarrist ja mis teeb selle ainulaadseks.
Gibson Les Paul Standard
Les Paul on aastate jooksul olnud ajaproovil ja särab kõigis muusikažanrites. Selle kere on paksem kui SG, osaliselt tänu sellele, et vaherkork on mahagonikihi peale pekstud. Vaher aitab lisada resonantse mahagonikujunduse pisut hammustust. Ja see näeb läbi viimistluse hea välja.
Kere suurus ja kuju aitavad Les Pauli toonile palju kaasa, kuid muudavad kitarri ka üsna raskeks. Ühe lõikega disain võib mõnede väiksemate kätega mängijate juurdepääsu ülemistele osadele piirata, kuid õhuke koonusjas kael võib pakkuda pisut leevendust.
Aastate jooksul on Gibson katsetanud erinevaid võimalusi, kuidas muuta Les Pauli mugavamaks, kuid põhiosa jääb: kui soovite mängida Les Pauli, peate hakkama saama raskusega.
Viimastel aastatel on Gibson naasnud juurte juurde koos Les Paul Standardiga. Selle taga on mõne aasta jooksul tekkinud mõni huvitav idee, mida mõned mängijad nii hästi vastu ei võtnud. Les Pauli HP versioonis saate ikkagi kellad ja viled.
Pickupid on Burstbuckeri plussid, poolidega jagatud. Mul on need Gibson Les Pauli stuudios pleekinud ja mulle meeldivad need väga. Neil on sügavust ja selgust, mida paljud mängijad Les Paulilt ootavad.
Üldiselt jääb Les Paul tooni, viimistletud ja välimuse osas maailma parimate kitarride hulka. Seda on raske võita, kuid see on omamoodi kallis. Kahjuks paneb hinnasilt selle paljudele mängijatele kättesaamatuks.
Õnneks pakub Gibson meile nende Epiphone kaubamärgi kaudu taskukohast võimalust.
Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO
Selles majanduses on mõnikord raske põhjendada mitme tuhande dollari kulutamist kitarrile. Epiphone LP-d tulevad sisse vaid murdosa Gibsoni maksumusest ja nad on selle raha eest väga head kitarrid. Tegelikult kuuluvad nad minu meelest maailma parimate keskmise tasemega elektrikitarride hulka.
Gibsoni kitarrid on valmistatud USA-s, kus Epiphones on ehitatud ülemeremaadesse. Osaliselt on see madala hinnaga, kuigi, nagu näeme, on ka muid põhjuseid.
Epis saab vahel käigupurustajate seas halva räpi, kuid need on Gibsoni standarditele vastavad kindlad kitarrid. Ei, nad ei pruugi Gibsoniga võrreldes vastu pidada, kuid võrreldes teiste oma hinnaklassi kitarridega on nad fantastilised.
Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO näeb välja peaaegu sama kena kui tema Gibsoni nõbu, kuid disainis on mõned peamised erinevused. Üks suur, nagu arvata võib, on kasutatud puit. Epifoonid on endiselt konstrueeritud mahagonist, kuid mitte neid valitud tükke, mida Gibsoni jaoks kasutataks. Paksu vahtramütsi asemel on neil vahtra spoon, mis näeb küll hea välja, kuid ei mõjuta tooni samal viisil.
Epiphone Les Paul STANDARD PLUS-TOP PRO elektrikitarr koos mähisega, Heritage Cherry SunburstEpiphone LP PlusTop PRO on kindel alternatiiv Gibsonile. Säästad paar dollarit ja jõuad ikkagi uhke ja suurepärase kõlaga kitarrini, mis teeb selle töö laval või stuudios.
Kui soovite, Gibsonile suure raha maha viskamine, pole midagi halba, kuid on hea teada, et on ka teisi võimalusi.
Osta koheKuid Epiphone Les Pauls on viimastel aastatel kaugele jõudnud ja ühte suurt sammu edasi saab näha siin kasutatavates ProBuckeri pikapides. Need on märkimisväärsed täiendused vanast Alnico Classicsist ja kuigi neil pole veel Gibsoni pikapite hammustust ja selgust, on need minu arust üsna head.
Mulle on tõeliselt avaldanud muljet iga Epiphone LP PRO, mida ma viimase mitme aasta jooksul mänginud olen, kaasa arvatud Custom PRO, ja ma arvan, et lõhe Epi ja Gibsoni vahel on tihedam kui kunagi varem.
Lõpptulemus on see, et kui soovite suurepärast Les Pauli ilma palju sularaha välja viimata, on PlusTop PRO see tee. See raputab maha palju vanu häbimärke, mis vanasti Epiphone'i kitarridel kaasas oli, ja on kõla, et teha tööd mis tahes tasemel mängijatele.
Kitarrimailm näeb välja Epiphone Les Paul PlusTop PRO
Gibson SG Standard
Juba 1961. aastal oli Gibsoni Les Pauli ümberkujundamise põhjuseks kitarri loomine, mis kõlas sama hästi, kuid kõrvaldas mõned algse pilli puudused. Muidugi, nüüd teame, et need puudused põhjustavad Les Pauli kõla nii suurepäraselt. Kuid SG ei jäänud ühegi kujutlusvõimega alla ja tänapäevani jääb see silmapaistvaks võimaluseks mängijatele, kes armastavad seda paksu Les Pauli kõla, kuid kellel on probleeme algse disaini muude aspektidega.
Kuigi SG-l on endiselt see mahagonikeha, on see õhem tükk ilma vahtra ülaosata. See muudab kitarri kergemaks ja lisaks tasasele ülaosale (Les Pauli kaare ülaosa asemel, mis algselt oli rohkem kooskõlas õõneskehaliste kitarridega) muudab see SG paljudele mängijatele natuke mugavamaks.
Topeltlõigatud konstruktsioon võimaldab hõlpsamat soolistamist, kuid ka kaelaliigendit liigutatakse ka ettepoole, et muuta ülaosad paremini juurdepääsetavaks. Nagu Les Paul, SG Standard. on viimastel aastatel tagasi põhitõdedele. See on klassikaline SG välimus ja disain ning seetõttu on see kõik need aastad takerdunud.
Veel üks SG mainimist väärt asi on seotud teie rahakotiga. Uhiuus Gibson SG Standard maksab umbes poole vähem kui uus Les Paul Standard. Ainuüksi see teeb paljude mängijate jaoks otsuse. Erinevus on seotud tootmistehnikatega ja Les Pauli kaarekujundusega seotud lisatööjõuga. Teie jaoks võib see tähendada, et saate umbes poole odavamalt midagi sellist suurepärast Les Pauli kõla.
Kui see on teie vere jaoks ikka pisut liiga rikas, võite alati otsida Epiphone'i.
Epiphone G-400 PRO
Epiphone SG mudelit kutsutakse G-400. Nagu Les Paul, näeb see esmapilgul kohutavalt välja nagu tõeline Gibson, otse peakomplekti juurde. Kuid nagu ka Les Paul, lisab Epiphone G-400-sse kulutõhusamad metsad, kui SG-s kasutatakse. Kuna tegemist on lihtsama disainiga, ei oma see suurt tähtsust.
Pro mudel G-400 jätab Gibsoni pikapid komplekti Alnico PRO humbuckerite jaoks, millel on mähisefunktsioon. Mõned mängijad on rahul oma aktsiate Epi-ga, teised aga vahetavad pikapid ja muu elektroonika või riistvara välja. Minu meelest on need pikapid üsna head ja soovitan enne otsuse tegemist natuke aega nendega veeta.
G-400 on ka väga taskukohane, isegi rohkem kui ülaltoodud Epi Les Paul PRO. See on kitarr, mis on piisavalt hea lavale või stuudiosse viimiseks, kuid jätab sellegipoolest lõunasöögiks paar dollarit taskus.
Nagu teised selle hinnaklassi Epiphones, on ka G-400 PRO näinud täiustusi, nagu lukustatav Tune-o-matic sild ja tugevam väljundpesa. Epiphone on teinud ära suure töö paljude kitarristidega seotud kvaliteediprobleemide lahendamisel minevikus. Tänapäeva episoodid on usaldusväärsemad ja paremini kõlavad kui kümmekond aastat tagasi.
Niisiis, kas Epiphone G-400 PRO vs Gibsons SG on õiglane võrdlus? Muidugi mitte! Kuid G-400 on suurepärane rahakitarr ja seda tasub tõsiselt kaaluda, kui arvate, et SG-disain on teie jaoks.
Epiphone G-400 PRO
Kohtuotsus
Kas peaksite minema koos Les Pauliga või SG-ga? Kas peaksite Gibsoni eest sularaha välja laduma või oma raha kokku hoidma ja Epiphone'i hankima? Noh, ma näen seda järgmiselt:
Ma armastan Gibson Les Pauli heli ja välimust. See on põhjus klassika ja selles uskumatus toonis ei saa eksitada. SG-l on sarnane kõla, kuid võib-olla mitte nii paks. Mõlemal juhul ei saa te valesti minna ja teie jaoks võivad see langeda muudele teguritele, nagu keha kuju ja kaal.
Epifoonid on suurepärased kitarrid kulude osas ja kõlavad paremini kui enamikul teistel oma hinnaklassi pillidel. Neid on lihtsalt raske Gibsonitega võrrelda. Ühtegi kitarri on Gibsoniga raske võrrelda, nii et see pole tegelikult aus.
Ehkki Epiphones on tohutult paranenud, pole elektroonika nii hea kui Gibsonil, alates pikapidest kuni pottide ja lülititeni, kuid paljud kogenud mängijad väidavad, et paremate pikappide paigaldamisega Eipiphone'i jõuavad nad lõpptulemuseni midagi, mis eristub tõelisest Gibsonist. Sama võib öelda riistvara kohta, samas kui hinnaklassi kitarri puhul on nii riistvara kui ka elektroonika silmapaistvad.
Muidugi, paljud mängijad, isegi kogenud veteranid, ei näe vajadust oma epifoonide osas midagi muuta. Kui leiate õige, saate maandada suurepärase kitarri murdosa kulude eest, kui oleksite Gibsonile kulutanud.
Ka mulle on kuulunud mõned epifoonid ja jäin nendega väga rahule. Kui teil pole Gibsoni jaoks raha, pole Epiphone'i marsruudil minnes midagi valesti.
Mis puutub SG-kujunduse ja Les Pauli disaini vahel valimisse, siis kui teie rahakott ja selg ei otsusta teie eest, taandub see lihtsalt maitsele. Milline disain sulle rohkem meeldib?
Otsus ei ole lihtne, kuid see on suur probleem. SG või Les Paul? Millise valite?
