Martin DX1AE akustilis-elektrikitarri ülevaade

Martin DX1AE

Martini kitarrides on midagi erilist. Olen juba pikka aega olnud fänn, eriti nende armunud instrumentide osas. Neil on sügav, rikkalik heli, laitmatu ehituskvaliteet ja tipptaseme maine, mida nad väga väärivad.

Nad on ka natuke kallid. Olen aastate jooksul neist mõne omandis olnud ja kuigi need olid iga peenraha väärt, panid nad mind kindlasti natuke tagasi. Niisiis, kui ma hiljuti otsisin uut akustilist kitarri vahemikus 500 kuni 1000 dollarit, tunnistan, et ma ei mõelnud Martinile.

Mõtlesin sellistele kaubamärkidele nagu Seagull, Washburn ja Yamaha. Need kitarriettevõtted säravad tõesti vahepealses hinnaklassis ja nad toodavad mõnda silmapaistvat instrumenti, mitte palju raha. Mitte mingil juhul ei saa Martin olla konkurentsivõimeline nende töömehe kaubamärkidega, kui kitarridel on alla 1000 dollari. Martin on keskendunud konkureerimisele selliste premium-kaubamärkidega nagu Taylor, Gibson ja Guild.

Seda ma arvasin, kui mõni kuu tagasi tagasi kitarripoe sisse astusin, vahetult enne, kui märkasin seinale Martin DX1AE. Ma haarasin sellest, mängisin seda ja kohe armastasin. Kuid ma ei kõndinud sel päeval selle kitarriga välja, sest selle kohta on mõned huvitavad asjad, mis nõudsid pisut uurimist ja mõtlemist.

Paar kuud hiljem, kui olin selle uurimistöö lõpetanud ja mõelnud ning pärast veel mõne DX1AE mängimist veel mõnes poodis, tõin ühe koju.

Selles artiklis käsitlen oma uue kitarri mõtteid pärast selle möödumist viimase kuu jooksul. Tutvustan ka mõnda neist huvitavatest asjadest, mis mulle pausi tegid, ja mida ma väikese lugemise ajal teada sain.

Läheme sellega edasi!

Tehnilised andmed ja ehitus

Kui esimest korda ühte neist kitarridest mängisin, olin veendunud, et see peab olema täiesti täispuidust ehitis. Isegi kui Martini jaoks selles hinnaklassis polnud mõtet, kuigi kaelal, seljal ja külgedel olevad puiterad nägid kohutavalt ideaalsed ja kuigi ma teadsin, et Martin kasutas alternatiivseid materjale eelarvesõbralikumatesse instrumentidesse, oli heli siiski rääkides mulle midagi muud.

Ma tean kitarride osas natuke rohkem kui keskmine Joe ja teen alati enne kauplusesse sisse kõndimist oma uuringud. Kuid pidage meeles, et ma ei oodanud sel päeval Martinit vaatamas. Kui ma seda kitarri mängisin ja peakomplekti väikest silti vaatasin, läks mu mänguplaan taipsini.

See väike silt ütles mulle, et DX1AE tagakülg ja küljed on valmistatud HPL-st või kõrgsurvelaminaadist, mitte tahkest puust. Olen nende asjadega kursis ja tean, et Martin on seda mõnda aega nende X-seeria pillides kasutanud, kuid pole kunagi sellest valminud kitarri omanud.

Martini sõnul on HPL „komposiitmaterjal, mis on valmistatud paberist ja vaigust, mida pressitakse väga kõrgel rõhul”. See on valmistatud kasutuselt kõrvaldatud puiduosadest ja viimistletud kena puidumustriga, antud juhul mahagoniga, kuid see pole täispuit. Ka kael on valmistatud laminaadist, mitte täispuidust.

Sõrmelaud pole roosipuu ega eebenipuu. See on Richlite, veel üks komposiitmaterjal. Sild on valmistatud ka Richlitist. Teisisõnu, kumbki pole puit.

Pealmine on täispuit. Sitka kuusk on akustilistes kitarrides kasutatav tavaline toonpuu, mida me siin näeme.

Niisiis, ma mängisin seda kitarri ja armastasin seda, vaatasin siis peakomplekti silti ja mõistsin, et kui ülaosa välja arvata, siis see on valmistatud täielikult laminaatidest. See esitas loitsu ja sellepärast ei kõndinud ma DX1AE-ga esimesel päeval, kui ma seda mängisin.

Kui rääkida akustilistest kitarridest, siis on puit hea. Mis saab sellest kraamist, mis pole tegelikult puust?

Jätkusuutlikkus

Enne kui ma selle kitarri jaoks oma pigipanga lõhkusin, pidin õppima natuke rohkem Martini filosoofiat sellise instrumendi nagu DX1AE valmistamiseks. See kõlas ja mängis nii kohutavalt head, aga mis saab selle kogu HPL-i äriga?

Ilmselt on nende X-seeria kitarrid mõeldud madalama hinnaga võistlemiseks ja kitarride vahemarkeri sisenemiseks. Kuid see on legendaarse mainega ettevõte. Nad ei hakka nurki lõikama vaid selleks, et paar taala teenida ja oma kaubamärki kahjustada.

Uurimistöö käigus avastasin, et DX1AE kuulub mitme Martini mudeli hulka, mis kasutavad säästva puidu sertifikaadiga osi.

Miks see oluline on? Nagu olete ehk kuulnud, pärineb puit puudest. Kitarriettevõtted on pidanud nägema, et aastate jooksul on nende instrumentide ehitamiseks räsitud palju puid. See ei saa kesta igavesti, eriti kuna mõned kõige soovitavamad puuliigid on tootmisvajaduste tõttu sunnitud.

Martin tunnistab seda ja on koos mõne teise tööstuse hiiglasega astunud samme, et proovida loodetes pisut pöörduda. HPL-i ja alternatiivsete materjalide kasutamine on üks viis, kuidas nad saavad midagi muuta.

Kas see peaks teie jaoks midagi tähendama? See on teie enda otsustada. Allpool olen postitanud Martini video, mida olen jaganud paaris oma artiklis, mis illustreerib Martini lähenemist jätkusuutlikkusele. Isiklikult mulle meeldib, et Martin läheb seda teed. Kui mitte midagi muud, siis arvan, et see on mõtteainet.

Martin ja jätkusuutlikkus

Ehituse kvaliteet

Vihmametsade säästmine on kena idee ja hoolin keskkonnast, kuid ma ei kavatse paarsada dollarit kulutada instrumendile lihtsalt selleks, et tunda end soojana ja udusena. Ükski selline jätkusuutlikkuse värk ei tähenda palju, kui Martin ei suuda toota minu aja ja raha väärt toodet.

Mängisin neist neli erinevates poodides. Ma võisin tunda ja kuulda, et iga instrument on valmistatud äärmiselt kõrgetele kvaliteedistandarditele. See tõmbas mu huvi juba enne spetsifikatsioonide lugemist välja.

Tegelikult on kitarr, mis mul täna kuulub, täiesti veatu. Õmblused on tihedad ja täpsed, tihendid on siledad ja mugavad ning ülaservades on isegi kena kaldus, et vältida seda tüütut tunnet, kui käsi toetub kitarrile.

Häälestamine on olnud kindel. Kitarr vajas kaela kergeks kohendamiseks alles siis, kui selle koju viisin, just selleks, et see tegevus läheks sinna, kuhu tahan. Lihtsalt mängides mugavusastmest ületades tunneb see kitarr end kindlasti kallima Martinina.

Kaela tagaosa on sile. Ma ei oska öelda mingit tegelikku erinevust selle ja näiteks kindla mahagonikaela vahel. Tunnistan siiski, et küljed ei tunne end puidu moodi, vähemalt kombatavas mõttes. Ma arvan, et ma ei peaks seda ootama, sest ma tean, et nad pole seda. Samuti on mul uudishimulik näha, kuidas tipud aastate jooksul vananevad. See näeb praegu veidi toores välja, pisut karakterit lisades.

Oluline on märkida, et DX1AE on valmistatud Mehhikos, mitte Martini USA rajatises Nazarethis, Pennsylvanias. See kindlasti hoiab kulusid natuke alla, kuid ma ei usu, et see allhange tekitaks muret. Tegelikult on Fender veel üks Ameerika kitarriettevõte, kes on aastaid kasutanud Mehhiko rajatist nende kesktaseme instrumentide tootmiseks.

Heli

Nüüdseks on ilmselt selge, et ma mõtlen selle kitarri heli üle väga tugevalt. See ei kõla hästi ainult keskmise hinnaga kitarri puhul; see kõlab hästi, periood. Te saate rikkaliku resonantsi, mida võiksite oodata raugetud stiilis kitarrilt, suurepärase noodiliigenduse ja keskvahemiku määratlusega.

Olen juba maininud, kuidas ma olin üllatunud, kui vaatasin peakomplekti silti ja mõistsin, et see pole valmistatud tahkest metsast. Kitarrimängijatena oleme alati toonipuude pärast nii mures, eriti kui räägime akustilistest instrumentidest. Martin pani siinse disaini loomulikult palju mõtlema, et kasutada alternatiivseid materjale ja saada sellest instrumendist siiski tippklassi heli.

Võrdluseks veetsin mõnda aega Taylor 110e-ga, mis on ka peen kitarr. Ilmselt meeldis mulle Martin paremini, kuna ma tundsin, et selle kõlas on rohkem sügavust ja projektsiooni. Kui paindlik elektroonika oleks minu jaoks olulisem, oleksin võinud Taylorit tõsisemalt kaaluda.

DX1AE-l on sügav ja rikkalik heli, just nagu võiksite oodata Martinil, kes põhineb klassikalisel D-14 platvormil. Mängida on mugav, see ei tee haiget, et see näeb hea välja. Sellel taustal on tunne ja see unustab selle, et see kitarr pole valmistatud kõigist tahketest metsadest.

Elektroonikast rääkides on see DX1AE varustatud Fishman Sonitone eelvalgustussüsteemiga. Ülimalt lihtne helitugevuse ja heli juhtnupp peitub kitarri heliruumis ja nende reguleerimiseks jõuate heliava sisse. Peale väljundpistiku ja akupesa on raske märgata, et see on akustiliselt elektriline instrument. Mul pole kavatsust elada, kuid kui te seda teete, on see väga lihtne ja tõhus süsteem. Ma võin lõpuks kasutada eelvalgustussüsteemi lihtsaks salvestamiseks.

Ühendasin Martini ühes kaupluses Fishman Loudbox Artist võimendiga ja näppisin sellega natuke ringi. Ühes teises kitarripoes proovisin seda tavalise kaasaskantava PA-süsteemi kaudu (kaubamärki ei suuda meenutada). Mõlemal juhul oli heli rikas ja selge ning leidsin, et nii heli kui ka helitugevuse regulaatorid on reageerivad ja kasulikud. Kui teil on vaja keerulist EQ, tuuneri ja muude vidinatega eelvõtet, siis pole see Fishman Sonitone see. See kõik puudutab kasutusmugavust ja suurepärast helikvaliteeti.

Lõplikud mõtted

Vanemaks saades ja (väidetavalt) targemaks saades leian, et olen uute kitarride osas palju vali. Vanasti leidsin ma kitarri, mis mulle arvas, et mulle meeldib, viin selle koju ja umbes kuu aja pärast, kui see ei vasta minu ootustele, siis ma kauban selle maha või müün ja saan midagi muud.

Nendel päevadel ei meeldi mulle raha kulutada käikudele, kui mul pole päris kindlat tunnet, et see jääb mu elu lõpuni meelde. Kõik minu kollektsioonis olevad instrumendid on ühel või teisel põhjusel valdajad ja just seda ma otsisin, kui otsustasin leida uue akustilise kitarri.

Ma armastan oma Martini kõla, aga armastan ka seda, et nad ei pidanud selle ehitamiseks mõnda haruldast puud maha lööma. Ma pole elukutseline muusik. Ma ei mängi enam bändis ja kõik lindistused, mis ma teen, on tõenäoliselt minu enda lõbustus. Ma tahtsin kitarri, mis kõlas fantastiliselt ja ei maksnud palju. Fakt, et see pole keskkonnale nii raske, on tore boonus.

See ei tähenda, et ma ühel päeval kallile Martinile enam suuri sularaha ei laseks. Ma vőin väga. Kuid praeguseks on minu eelarve ja eesmärkide jaoks see kitarr just õige. Viimase kümnendi jooksul olen pannud punkti leidma kitarre, millel on suurepärased ja mõnikord ootamatud väärtused, ja see on minu arvates siin.

Võib-olla on Martin DX1AE teile sobiv kitarr või võib-olla mitte. Minu arvates, kui otsite akustilist kitarri vahemikus 500–1000 dollarit, tasub seda kindlasti kontrollida.