Kas toruamprid on tõesti valjemad kui sama võimsusega tahkis-võimendid?
Vastus on eitav, kuid võite arvata, et need on üsna head põhjused. See küsimus taandub kõrgusele ja sellele, kuidas iga võimenditüüp olemasolevat võimsust haldab.
Toruamperid klammerduvad järk-järgult, surudes need mahu väntamise ajal ülekäigule. Tõeliselt suure võimsusega toruamprite jaoks, nagu näiteks 100-vatised pead, saate neid enne purunemist üsna palju vändata ja seejärel minna edasi sellesse magusasse ülevoolu vahemikku. See tähendab, et saate oma toru võimendi väga valjuks keerata ja saada sellest ikkagi hämmastavaid helisid.
Tahkis-võimendid käituvad helitugevuse väntamisel palju erinevalt. Erinevalt toruamprist, mis triivib järk-järgult kiirkäigule ja küsib siis lisa, kui tahkis-võimendi läheneb maksimaalsele kasutatavale võimsusele, lähevad asjad koledaks. Tahkis-võimendit saab keerata ainult teatud punktini ja säilitada selget, kasutatavat heli ilma liigset moonutamist tekitamata.
Kui teil on 50-vatine võimendi ja 50-vatine transistor-võimendi, leiate praktilisest vaatepunktist tõenäoliselt 50-vatise toruga võimendi valjemini. Kuid on tõesti täpsem öelda, et see kõlab valjemini või töötab paremini, kui proovite seda valjemaks muuta, mitte valjemaks. Lõppude lõpuks on mõlema võimsus 50 vatti, nii et neil on tööks identne jõud.
Niisiis, tehniliselt pole toruamp võimsaim kui sama reitinguga tahkis-võimendi. Praktiliselt on see võimeline saadaolevast võimsusest palju rohkem kasu kui transistori võimendi. See tähendab, et saate 50-vatise toruga võimendiga bändist mööda, kuid kui soovite kasutada transistori võimendit, vajate midagi suurema võimsusega.
Te vajate rohkem vaba ruumi. Sellel pole pistmist võimendi tegeliku võimsusega, kuid sellega, mida iga võimendi selle võimsusega suudab teha, säilitades samas kasutatava heli. Need on olulised asjad, mida tuleks mõelda, kui proovite välja mõelda, mitu vatti vajate võimendi valimisel.
Kui vatt pole vatt
On veel mõned põhjused, miks toruamprid võivad olla praktiliselt valjemad kui sama reitinguga tahkis-võimendid. Üks väike idioom, mida sageli kitarrifoorumites pekstakse, on see, et vatt on vatt, olenemata sellest, kas toru või transistor. See on tõsi. Vatt on võimsuse mõõt, seega pole oluline selle loomise mehhanism. Võimsuse reitingute osas pole võimendi tüübil vahet.
Kuid muud muutujad võivad niiöelda vatti nõrgendada. Ehkki toitevõimendi ise võib olla võimas, ei pruugi mõned muud komponendid lasta sellel maksimaalsel potentsiaalil töötada. See võib mõnikord mahtu ja jõudlust vähendada.
Hea analoogia oleks võtta kaks ühesuguse suuruse ja tugevusega meest ning panna nad kõrvuti sõitvatele raudteevitsidele. Andke esimesele tüübile terashaamer ja teisele - puidust haamer. Esimene mees on ilmselgelt võimeline ja tõhusam nende raudteeümbriste löömiseks, kuid see ei tähenda, et ta ise oleks võimsam.
Midagi sarnast juhtub siis, kui kitarrivõimendid on varustatud ebaefektiivsete kõlarite ja elektroonikaga. Nende komponentide nurkade lõikamiseks teevad amprite ehitajad seda tõenäolisemalt odavate pooljuhtvõimenditega. Selgelt tähendab see, et te ei kavatse neist nii palju ära saada, kuid kvaliteetse tahkis-võimendi korral ei leia samu probleeme.
Tegelikult arvan, et osa segadusest tuleb sellest, et kitarristid võrdlevad madalama kvaliteediga tahkis-ampreid kõrgema kvaliteediga toruampritega. Nad kaaluvad vaid ühte võrdluspunkti - võimsuse määra ja kuidas see on seotud väljundmahuga -, kuid kitarrivõimendi kõlamiseks on palju muid tegureid.
Kui hinnang pole hinnang
Kas mõni kitarrivõimendi ehitaja petab, kui asi puudutab tema tahkis-võimendi võimsuse reitingute ülemäärast esitamist? Kas see 50-vatine võimendi on tõesti 32-vatine võimendi?
See on kuulujutt, mis on püsinud aastakümneid. Ma arvan, et siin on paar asja käimas. Esiteks loetlevad mõnikord kitarrivõimendusega tegelevad ettevõtted oma võimendite võimsuse reitingut mõnel loomingulisel viisil ja see võib inimestele, kes ei pööra tähelepanu, segaseks.
Näiteks võib 100-vatine tahkis-võimendi olla ainult 100 vatti, kui kasutate pikenduskappi. Muidu on sellel madalam hinnang. Selles pole midagi halba ja see pole petlik. Teie kui tarbija peate lugema ja mõistma, mida specifikatsioonid teile räägivad.
Nii on minu Peavey Banditiga. See on 100-vatine võimendi, kuid ainult pikenduskabiiniga. Muidu on see 80-vatine võimendi. Siiski on see väga vali!
Teiseks, kõigi ülalnimetatud alampardekomponentidega seotud probleemide tõttu on mõned odavamad amprid kahjuks palju sarnased puust haamriga. Võimsusvõimendi võib tõepoolest loetletud tehniliste näitajate juures tunduvalt väheneda, kuid muude võimendiga seotud probleemide tõttu läheb osa sellest võimsusest raisku. See kehtib enamasti juhul, kui tegemist on odavamate ampullidega, mis on mõeldud algajatele ja vahemängijatele.
Kas mõned kitarrivõimendusega ettevõtted muudavad võimsuse reitinguid tahtlikult? Ainult nemad teavad seda kindlalt, kuid mulle tundub, et erinevatel kaubamärkidel on kindlasti erinevad standardid. Näiteks olen alati arvanud, et Peavey transistori võimendid tundusid võrreldes teiste sama võimsusega võimenditega tõesti valjud.
Teie jaoks on kitarrimängija, nagu alati, kõige olulisem uurida, mida te ostate, ja veenduda, et see on teie ja teie olukorra jaoks sobiv valik. Lugege ülevaateid ja saate teada, mida teised kitarrimängijad on teie kaalutud võimendiga kogenud. See on parim viis aru saada, kas sellel on vajaminevat võimsust, olenemata reitingust.
Torud või tahkis: kas sa peaksid hoolima?
Niisiis, kas peaksite minema toru või tahkis-võimendiga?
Mõned inimesed arvavad, et kui valite vinge toruampri, on teil käeulatuses piiramatu võimsus, siis tõenäoliselt saate plaadilepingu ja saate elada kitarrijumalat. Valige tujukas tahkis-võimendi ja mängite terve oma elu keldris üksi, sest inimesed ei saa lõpetada teie haletsusväärse kitarrihelide üle naermist.
Muidugi on see kõik jama. Enamik põhjuseid, miks torud ja transistori võimendid on erinevad, pole enamiku kitarrimängijate jaoks tegelikult oluline. Peate lihtsalt valima võimendi, mis annab teile meeldiva heli ja millel on teie olukorra jaoks jõud. 20-vatine tahkis-võimendi võib olla hea, kui mängite ainult kodus. Kui mängite bändis, vajate rohkem jõudu. Kui soovite, mängige läbi võimendi. Valige, kas tahkis-võimendi, kui see sobib teie jaoks paremini.
Samuti pole enamiku kitarristide jaoks oluline selle taga olev teadus. Minule isiklikult: ma saan seda, aga mind see enamasti ei huvita. Pole tähtis, mida helilaine igat tüüpi võimendi puhul teeb või mida erinevad hinnangud tähendavad, kui kitarrivõimendusega tegelevad ettevõtted oma andmed välja panevad. Mind huvitab rohkem igat tüüpi kitarrivõimendi praktiline rakendamine ja sel põhjusel püüdsin sellest artiklist teaduslikest asjadest lahti hoida.
Kuid mõned kitarrimängijad armastavad teaduse asju ja see on ka okei. See on huvitav ja kui soovite oma teaduse lihaseid näidata allpool olevas kommentaaride jaotises, siis peate seda tegema. Naudin kindlasti igasuguseid viisakaid ja läbimõeldud kommentaare sellel teemal.
Ülejäänud meist on kaasavõtt järgmine: Kuigi toruampr ei pruugi olla võimsam kui sama reitinguga tahkis-võimendi, saate sellest tõenäoliselt rohkem kasu. Ja see tähendab, et sama töö tegemiseks kui suurema võimsusega tahkis-võimendiga, vajate madalama võimsusega toruamprit. Kui mõelda sellele, et torud on valjemad, siis arvan, et see on üks viis selle tõlgendamiseks.
